転職活動でカジュアル面談をしていると、だいたい同じ質問が飛んできます。「AIがどんどん伸びてますけど、これからどんなキャリア描いてます?」「デザイナーとかエンジニアとか、職能の境目もう薄くなってますよね、何を強みにしますか?」みたいなやつです。
何回も答えているうちに、自分の中である結論みたいなものができてきました。AIがあろうとなかろうと、好みの部分にはあまり関係ないんじゃないか、という話です。
音楽も小説も、僕は作らない
AIで音楽が作れます、小説が書けます、みたいな話はもうずっと前から聞いています。でも自分はやらないんですよ。ツールがないからじゃなくて、単純に興味がないから。
実際にAIで音楽を作っている人はいるし、AIで小説書いてます、みたいな人も見たことがあります。でも自分はそっち側に行かない。せいぜい「今日の夕飯どうしよう」くらいでAIを使うのが関の山で、本気で音楽や小説に向き合うことはない。
これって別にAIの性能とは関係なくて、単に僕がその分野に興味がないというだけの話です。当たり前といえば当たり前なんですけど。
自分が興味あるのはビジュアルとプロダクト
じゃあ何に興味があるかというと、ビジュアルをどうプロダクトとしてまとめきるか、というところです。企画、ユーザーインタビュー、デザイン、実装、リリース後のPDCA、マーケティング。プロダクト開発の全工程に、なんだかんだ興味が持てる。
これが多分、個人開発を続けている理由でもあります。全部自分でやりたいというより、全部にちょっとずつ興味がある、という感じに近いです。
AIは足し算じゃなくて掛け算
ここで思うのが、AIって足し算じゃなくて掛け算のタイプだな、ということです。
音楽制作の敷居がAIでどれだけ下がっても、僕の「音楽に対する興味」も「やろうという意思」もほぼゼロなので、ゼロに何を掛けてもゼロです。逆にプロダクト開発みたいに元から興味があるところにAIが乗ると、そこはちゃんと掛け算で伸びる。
Web制作会社にいたときも、プログラミングにガンガン触れられる環境なのに「デザインは好きだけどフロントエンドは興味ない」という人は普通にいました。AIで敷居が下がっても、興味がなければ人はやらない。これはもうAIの性能の話じゃなくて、その人の興味関心の話なんだと思います。
薄く広く、取っ掛かりだけ持っておく
なので今後大事になるのは、自分の興味がある分野について、自主的に薄く広く知識をつけておけるかどうかなんじゃないかと、ふんわり思っています。
キーワードとなるプロンプトをAIに投げられるところまで持っていければ、そこから先はAIがバフをかけてくれて、以前ならプロ級と言われたレベルまで持っていけそうな感覚があります。逆にそこの取っ掛かりすらないと、AIがどれだけ賢くなっても掛ける相手がいない。
これで「日本一になれます」という話ではもちろんないんですけど、プロダクト開発の全工程に興味を持って自分から手を動かしてきた、というのは自分の中で自信を持って言えることではあるなと、面談を重ねながら思うようになりました。